חשיפה: בעקבות תלונת בראשית נפתחה חקירה פלילית נגד בכירי מערכת הבריאות

היועצת המשפטית לממשלה ופרקליטות המדינה החליטו לפתוח בחקירה פלילית בנוגע להתנהלותו של משרד הבריאות בתקופת הקורונה. לטענת המגזין הונה המשרד את הציבור (ברשלנות פושעת או בזדון) כאשר פירסם לכאורה דיווחים כוזבים לגבי היקף הפגיעה מתכשיר פייזר, תוך פגיעה המונית בחיי אדם ובבריאות הציבור. במקביל הוא יצר במודע הסתה מרושעת נגד אזרחים חכמים, שהעזו להטיל ספק או למתוח ביקורת על מדיניות הטיפול בווירוס

צילום: אופיר גפקוביץ’

ממשלת ישראל משקיעה כיום, ינואר 2025, מאמצים ניכרים בהתחמקות מכל חקירה באשר לאירועי 7 באוקטובר ואילך. סקרים מצביעים על חוסר אמון בהיקפים חסרי תקדים במוסדות השלטון. ללא חקירה, חוסר אמון כזה פורם בהדרגה את המארג החברתי והלאומי עד כלות. חוסר אמון דומה מתרחש גם כלפי מערכת הבריאות ולראייה – הצניחה הדרמטית בשיעור חיסוני הילדים והשפעת. בשני המקרים ברור, שכל עוד לא תוטל אחריות וענישה נגד האחראים, לא נוכל להבריא ולצמוח מחדש.

מגזין בראשית הוקם בימי הקורונה מתוך הכרה שהתבצע פשע חמור נגד אזרחי ישראל (בין אם מתוך רשלנות פושעת ובין אם במודע), וכי הסעיף החשוב ביותר בין ממשלה לבין אזרחיה – שאמורה לפעול לטובתם ולא נגדם – הופר ברגל גסה ובאופן עקבי. הקורונה חלפה, כלומר חזרה למקום שהיה ראוי לה מלכתחילה על אותו מדף כמו שפעת. אבל האשמים בפשעי השנים הללו – בהם הונאת הציבור והסתרת האמת מבג”צ, סיכון מתמשך של חיי אדם, הפעלת צנזורה ואיומים על מבקרי מדיניות הטיפול במגפה, ומניעת מנגנון מעקב אחרי תופעות הלוואי של הניסוי בתכשיר פייזר, שהוזרק למיליונים ללא ידיעתם וללא הסכמתם והפך אותם לשפני ניסיון של תאגידי הפארמה – ממשיכים בתפקידיהם כאילו דבר לא קרה. כשאין אשמים, אין אשמה. כשלא מוטלת אחריות על איש, המשמעות היא שאזרחי המדינה מופקרים לנפשם.

“השקר חוצה חצי עולם”, אומר הפתגם העתיק, “לפני שהאמת מספיקה לנעול נעליים”. הדבר נכון כפליים כשהשקר מגובה במנגנונים עולמיים של ממון, תקשורת ושלטון. אבל פתגם לא פחות עתיק שהמצאנו זה עתה אומר: “כשהשקר מתחיל להעלות עובש, הוא מדשן את נבטי האמת”.

והנה לנו נבט ראשון, פרי גננו: אנחנו שמחים לבשר, כי פרקליטות המדינה פתחה בחקירה פלילית נגד בכירי משרד הבריאות בעקבות תלונה שהגיש בראשית, כפי שנמסר לעו”ד אירית ינקוביץ המייצגת את המגזין:

תגובת היועצת המשפטית לממשלה לתלונת בראשית: “הועברה לטיפולה של לשכת המשנה לפרקליט המדינה”

התלונה של בראשית לפרקליטות הוגשה לאחר פרסום דוח מבקר המדינה, במאי 2024, שעסק בהתנהלות משרד הבריאות בתקופת הקורונה, בין השאר בנוגע לתופעות הלוואי של תכשיר פייזר. וכך נכתב בעמוד 105 של הדוח: “מנתוני משרד הבריאות עלה, שהסיבה לכך שבמערכותיו נקלטו רק כ-4 אחוזים מדיווחי קופ”ח כללית (על תופעות הלוואי, ע”ש) היתה, כי חלק מהרשומות שהועברו מכללית חסרו את השדה של מועד תופעת הלוואי, או את השדה המפרט את תופעת הלוואי, וכן היו דיווחים שהתייחסו לחיסונים אחרים. בפברואר 2021 ביקש המשרד מכללית לתקן את הגדרות הדיווח, אלא שממועד זה עד מאי 2022 כללית לא תיקנה את הגדרות הדיווח, והמשיכה להעביר דיווחים באותה מתכונת. אשר למשרד הבריאות, הוא לא שב ופנה לכללית בתקופה זו בעניין זה ובסופו של דבר לא נקלטו במערכות המשרד כ-279,300 דיווחים”. עוד קבע המבקר, כי 82 אחוז מן התלונות שנשלחו למשרד לא נקלטו בדוחותיו ולא נכללו בדיווחיו, ובסך הכל נקלטו ועובדו מתחילת מבצע החיסונים ועד מועד סיום הביקורת שלו כ-55 אלף תלונות (כ-16 אחוז מכלל הדיווחים).

ספק רב אם מבקר המדינה הבין בעצמו מה כתוב בדוח שעליו חתם, שכן הממצאים הקשים הללו לא לוו בפעולה משפטית. ולמי שמתקשה להבין נחזור על משפט אחד: “בסופו של דבר לא נקלטו במערכות המשרד כ-279,300 דיווחים”. כלומר, משרד הבריאות קיבל כ-300 אלף תלונות מקופ”ח כללית על תופעות לוואי לאחר הזרקת תכשיר פייזר – ולא התייחס אליהן; כ-300 אלף תלונות של אזרחים שהגיעו לטיפול רפואי וטרחו להתלונן נשכחו ונזנחו על ידיו. לא 3, לא 30 ולא 300. לא 3,000 ואף לא 30 אלף. רוב רובן של התלונות – מאות אלפים במספר – לא נכללו בחישובים, בסטטיסטיקה ובדיווחים המרגיעים של המשרד לציבור הרחב. ויותר מכך, כמה אלפים נוספים סבלו מתופעות לוואי ולא הגיעו אל רופאי קופות החולים? כמה אזרחים לא התלוננו, כי אולי מצאו את מותם אחרי ההזרקה ולא הספיקו? וכמה כלל לא קישרו בין תופעות הלוואי האיומות שמהן סבלו לתכשיר? נראה שלעולם לא נדע.

מה שכן ידוע, כי במשרד הבריאות התקבלו במהלך כל תקופת הקורונה 354 אלף תלונות על תופעות לוואי ששיקפו 3.54 אחוזים מאזרחי המדינה (6 אחוזים מכלל המתחסנים) ורק 16 אחוז מהם נבדקו. אפילו וויקיפדיה לא פוסחת על המידע החשוב הזה, שזוכה בשורה אחת בלבד תחת הערך “חיסון פייזר ביונטק”: “בדוח מבקר המדינה שהתפרסם בשנת 2024 נמסר כי 82 אחוז מתוך כ־300 אלף תלונות שריכזו הצוותים הרפואיים לגבי מצב תופעות לוואי של החיסון, אבדו ולא נקלטו לניתוח בידי משרד הבריאות, בגלל תקלה טכנית בממשק מערכת ‘נחליאלי'”. ומה הלאה? מבחינת כל הנוגעים בדבר – כלום. האם זו טעות בתום לב, דבר של מה בכך? אולי רק פספוס קטן של המערכת? מכה קלה בכנף הנחליאלי?

בעקבות פרסום דוח המבקר סבר בראשית כי מדובר בפרשה שלא ניתן לעבור עליה לסדר היום ולהסתפק במשפט אחד בוויקיפדיה. המגזין פנה ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, בדרישה לחקור – האם היתה זו טעות בתום לב, שמשמעותה רשלנות פושעת, או שמא יד מכוונת של בכירי משרד הבריאות, שהוציאו הוראה ברורה – לצמצם את היקף הדיווח על תופעות הלוואי של התכשיר, שכן פרסום נתוני אמת היה גורם חלילה לציבור לא “להתחסן”. התלונה והדרישה לפתוח בחקירה פלילית הוגשו נגד ראשי מערכת הבריאות באותה עת: ד”ר שרון אלרעי פרייס, מנהלת היחידה לבריאות הציבור; מנכ”לי משרד הבריאות, פרופ’ חזי לוי ופרופ’ נחמן אש; ופרופ’ אמיליה אניס, מנהלת האגף לאפידמיולוגיה בשירותי בריאות הציבור.

רשלנות או הונאה?

מה עשו בכירי משרד הבריאות באותם ימים, כאשר במרתפיהם הוסתרו מאות אלפי תלונות על תופעות לוואי? הם המשיכו לזרוע פחד ובהלה, אכפו על מבוגרים ועל ילדים את הזרקת התכשיר והקפידו לפרסם הערכות סטטיסטיות מופרכות. הם אף הגדילו לעשות והגישו לבג”צ הצהרות כוזבות, כאשר נדרשו לתת על כך דין וחשבון.

בפברואר 2021 הוקמה “ועדת החקירה האזרחית”, גוף שבין שאר פעולותיו עקב וניטר את מניין המתים והנפגעים מן התכשיר. ב-28 בנובמבר 2021 – כשנה לאחר שהחלו להזריק את התכשיר לכתפי הישראלים וכתשעה חודשים אחרי הקמתה – הגישה הוועדה עתירה לבג”צ (מספר 8191/21. גילוי נאות: העתירה הוגשה באמצעות עו”ד אירית ינקוביץ), שבה נטען במילים ברורות ופשוטות: משרד הבריאות אינו מנטר ואינו בודק, וודאי שאינו מדווח דיווח אמת על תופעות הלוואי של תכשיר פייזר – והתופעות בשל הזרקתו רבות ומסוכנות. בין השאר נטען בעתירה, כי בטפסי הדיווח היעודיים של משרד הבריאות על תופעות לוואי כלל לא ניתנה אופציה לדווח על מוות מהתכשיר, לכן אין זה מפתיע שהוא לא איתר אפילו מקרה מוות אחד; על פי רישומי הוועדה האזרחית נפטרו באותה עת בישראל כ-800 בני אדם לאחר הזרקתו. “המשיבים אינם מנטרים באופן יעיל, או בכלל, את תופעות הלוואי לתכשיר שאת הזרקתו הם מקדמים”, טענה העותרת, “ובזהירות המתבקשת ייטען, כי הם אף פועלים אקטיבית לשם מניעת ניטור תופעות הלוואי שלו”.

הדוח של ועדת החקירה האזרחית, שכלל ראיות לנזקים אדירים שנגרמו לציבור מהזרקת התכשיר והוגש לבג”צ, נמסר בשעתו גם ליועץ המשפטי לממשלה דאז, אביחי מנדלבליט, אך הוא לא עשה איתו דבר. לו היה מנדלבליט מתייחס בכובד ראש וברצינות לעתירה של הוועדה ולא היה גונז אותו במגירה חשוכה, יתכן שהיה מציל חיי אדם ומגן על בריאותם של אלה שהמשיכו להאמין למשרד הבריאות ולדוחותיו המפוברקים.

את התשובה לעתירה הגישה לבג”צ פרופ’ אניס, שהיתה כפופה לד”ר אלרעי פרייס. “בין החודשים דצמבר 2020 עד מאי 2021″, נמסר בתצהיר, “דווחו למשרד הבריאות 275 מקרים של דלקת בשריר הלב בכלל מדינת ישראל, מתוכם 148 מקרים הופיעו בסמיכות למתן החיסון (מתוך סך החיסונים שניתנו באותה תקופה), כמפורט להלן: בסמיכות לחיסון במנה ראשונה דווחו 27 מקרים מתוך 5,401,150 מקבלי חיסון (מתוכם 11 מתחסנים עם מחלות רקע). בסמיכות לחיסון במנה שניה דווחו 121 מקרים מתוך 5,049,424 מקבלי חיסון (מתוכם 60 מתחסנים עם מחלות רקע).

“נתונים אלה עודכנו בחלוף הזמן, ועל פי הנתונים המעודכנים ליום 15 בדצמבר 2021, בסמיכות למנה הראשונה, דווחו 22 מקרים מתוך 6,196,845 מקבלי חיסון. בסמיכות לחיסון במנה שניה דווחו 139 מקרים מתוך 5,737,056 מקבלי חיסון. בסמיכות לחיסון במנה השלישית דווחו 37 מקרים מתוך 4,129,105 מקבלי חיסון. עד כה, התופעה דווחה בעיקר בקרב גברים צעירים, בפרט בגילאי 19-16 לרוב לאחר המנה השניה של החיסון… כמו כן, במרבית המקרים שדווח על אשפוז, היה מדובר בתקופה של עד ארבעה ימים בלבד, תוך ש-95 אחוז מהמקרים הוגדרו כמחלה קלה.

יעיל ובטוח?

“אם כן, בניגוד לנטען בעתירה, משרד הבריאות בהחלט פועל בדרכים שונות לאיסוף מידע בדבר תופעות לוואי בנוגע לחיסון, ניטורו, בחינתו וניתוחו… כלל הנתונים המתקבלים במשרד הבריאות בדרכים שונות, נבדקים על ידי משרד הבריאות, ובמקרה הצורך מעובדים ועוברים ניתוחים סטטיסטיים. נתונים אלה אף מוצגים לוועדת המעקב על מבצע החיסונים ולצוות הטיפול במגפות, וכן מפורסמים באתר האינטרנט של משרד הבריאות בדף ייעודי העוסק במבצע החיסונים, ומפורסמים בו סיכומי הישיבות של ועדות שונות, כגון ועדת המעקב על המבצע. כעולה מעיון בדף זה, התקיימו מספר רב של ישיבות של הוועדה וצוות הטיפול במגפות בנושא תופעות הלוואי הנוגעות לחיסון”.

כך הצהירה פרופ’ אניס לבג”צ ואכן, תשובה מרשימה שהכילה אפילו פילוח סטטיסטי של תופעות הלוואי, אלא שזו כאמור היתה מבוססת על מדגם מזערי של תלונות. בדוח מ-31 במאי 2022, לדוגמה, שבו מפורט פילוח תופעות לוואי של אלפים בודדים – ולא מאות אלפים (וההבדל ברור ומקומם) – הניחו הנתונים המהונדסים את דעת המומחים של משרד הבריאות, שהסיקו בסיכום הדברים: “התופעות שדווחו מוכרות בספרות המקצועית ונמצאו גם בדוחות קודמים. לא נמצאה עלייה בתופעה חדשה”.

בדיעבד, עם פרסומו של דוח מבקר המדינה לפני כשמונה חודשים, עולה מסקנה פשוטה וברורה – משרד הבריאות ידע כבר מחודש פברואר 2021 שמשהו לא תקין בדיווחיה של כללית, קופת החולים הגדולה בישראל, לגבי תופעות הלוואי של תכשיר פייזר וכי אלה לא נכללו בניתוח הנתונים ובסטטיסטיקה שערך. המשרד ידע ולא עשה כלום עד מאי 2022 – כלומר במשך כמעט שנה וחצי! ואם לא די בכך – כעשרה חודשים לאחר התגלית המפתיעה, בינואר 2022, הגישה פרופ’ אניס לבג”צ הצהרה לכאורה כוזבת, כאשר מניתוחיה ומדיווחיה נגרעו מאות אלפי תלונות של אנשים שנפגעו מהתכשיר – עובדה שהיתה כבר ידועה לה מפברואר 2021.

“מדינת הניסוי” חייבת לבדוק את עצמה

כפי שעולה מהדברים שהוצגו עד כה, במהלך השנים 2022-2021 משרד הבריאות שהיה אמון על ניטור ובחינת תופעות הלוואי, עשה מלאכה רשלנית אם לא לכאורה מלאכת הונאה מכוונת. המשרד הטעה הן את בג”צ והן את הציבור ביודעין ובכוונה תחילה, וכפי שהצהירה פרופ’ אניס אסף נתונים, קיבץ את התלונות, עיבד אותן, בחן אותן, הקים ופירק ועדות, והסיק מסקנות על בסיס מידע חלקי שהוצג כמידע שלם ובדוק. ועל בסיס המידע הכוזב הזה קיבלו אזרחי המדינה החלטות הרות אסון, לעתים אף קטלניות. כך לדוגמה, השוואה מעוררת חלחלה בין נתונים מתוך הצהרת משרד הבריאות לבג”צ לבין נתוני האמת המשוכללים, על פי דוח מבקר המדינה (ראו טבלה).

משמעות הדברים היא, שמספר תופעות הלוואי מתכשיר פייזר היה גדול לפחות פי 5.5 מזה שדווח לבג”צ ולציבור הרחב. מדובר בכשל שאינו יכול להישאר בין דפי דוח מבקר המדינה בלבד, שכן אזרחים רבים אשר הסתמכו על הנתונים שהפיץ משרד הבריאות, הוטעו לחשוב כי התכשיר בטוח, כאשר בפועל היה מסוכן ביותר וגרם לתופעות לוואי קשות בהיקף עצום.

במקביל להנדסת נתוני האמת והתאמתם הפלילית לכאורה לנרטיב הרצוי (“תכשיר יעיל ובטוח”), ניהל משרד הבריאות ועודנו מנהל (גם בעזרת פרוקסי כמו פרופ’ גליה רהב) מלחמת חורמה נגד כל אותם ארגונים או בודדים, שטענו וטוענים כי הוא הטעה וכיזב. כל דוברי האמת שטענו כי המשרד אינו מנטר את תופעות הלוואי ולא מדווח אמת, נדחו על הסף והודבקו להם כינויי גנאי משפילים כגון “מתנגדי חיסונים”, “מכחישי קורונה” ו”קונספירטורים” כדי להגחיך ולהשתיק אותם, ביטויים שבכירי מערכת הבריאות והפרוקסי שלהם עשו ועושים בהם שימוש תדיר להנדסת תודעה, ולהטיית השיח מחשיפת מעשיהם לאור. בהיבט זה מדובר במעשים חמורים לא פחות, ובהם הסתה של ממש על בסיס הנדסת נתונים פושעת.

בראשית סבור, כי הדעת אינה סובלת שנתונים חמורים כל כך לא ישמשו כבסיס לחקירת פלילית שתבדוק, האם מדובר רק ברשלנות פושעת, או שמא בכירי משרד הבריאות הורו באופן אקטיבי, במפורש ובמודע לא לתקן את ה”תקלה” במערכת הדיווח, ולהתעלם מכ-300 אלף תלונות של לקוחות כללית? בשני המקרים (מעשה בכוונה תחילה או ברשלנות) קיימת לכאורה אחריות פלילית להונאת הציבור ברף הגבוה: חשד לזיוף נתוני אמת והשמטת דיווחים על תופעות לוואי שונות, בהן קשות וחמורות – כולל מוות.

מפגין בימי הקורונה (צילום: אופיר גפקוביץ’)

לאן תוביל החקירה הפלילית? בראשית ימשיך לעקוב ואף לא יירתע מנקיטת הליכים משפטיים אם יידרשו, כדי לחשוף את התנהלותו של משרד הבריאות שפגע באופן חמור ביותר בבריאות הציבור ובאמונו. הוא לא רק הונה את הציבור ברשלנות פושעת או בזדון, אלא יצר במודע הסתה מרושעת נגד אזרחים חכמים, שבחרו מדעת לא להאמין לשקרים ולמניפולציות.

בראשית מקווה שחומת ההכחשה וההדחקה תיסדק, כי כאמור מדובר לכאורה בפשעים חמורים שמבצעיהם מסתתרים מאחורי חליפות, עניבות וחלוקי רופאים, אבל התחפושות האלו מגואלות בדמם של אלפי אזרחים טובים ותמימים, שהזריקו את תכשיר פייזר מתוך אמונה שחליפות וחלוקים לא משקרים. במדינות נאורות בעולם המערבי כבר חוקרים ומעמידים לדין את האחראים לפשעי הקורונה; הגיע הזמן ש”מדינת הניסוי” תבדוק את עצמה ואת המערכת שאפשרה פשעים חמורים כאלה נגד אזרחיה.

***

הכתבה נמסרה בטרם פרסומה לתגובתם של בכירי מערכת הבריאות בתקופת הקורונה: ד”ר שרון אלרעי פרייס, פרופ’ חזי לו, פרופ’ נחמן אש ופרופ’ אמיליה אניס.

כולם בחרו לא להגיב.

תמיכה בתקשורת בריאה

תמיכה חודשית בכל סכום תאפשר לנו להמשיך לייצר עבורך תוכן איכותי, אחראי, אמין ויצירתי

כתבות שאולי יעניינו אותך

לא רשלנות, פשע בכוונה תחילה

התנהלות משרד הבריאות בתקופת הקורונה היתה לא פחות מפשע, ואפילו קצה הקרחון שנחשף בדוח מבקר המדינה מצדיק חקירה פלילית

היום כבר אין ספק: התנהלות משרד הבריאות בתקופת הקורונה הייתה לא פחות מפשע ומה שנחשף בדוח מבקר המדינה מצדיק חקירה פלילית

הפיכה עולמית באמצעות מזרק

עכשיו, כמו אז, לאזרח התם קשה להאמין שמנהיגיו יפעלו נגדו כפי שפועלים נגד אויב או טרוריסט. אבל זה בדיוק מה שקרה באביב 2020, כשבריאות הציבור הפכה לפתע עניין "בטחוני" שדרש אמצעי קרב משוכללים: רשת מודיעין ומעקב, הישענות על כוחות הביטחון ועל חברות אבטחה פרטיות, חוקי חירום, סגירת שדות תעופה, מעצרי רחוב, מחסומים, עוצר, צנזורה כבדה, דיסאינפורמציה והנדסת תודעה, ופיתוח נגיפים כנשק ביולוגי. הקורונה היתה רק תירוץ, התירוצים הבאים בדרך

בתקופת הקורונה הפכה בריאות הציבור לעניין “בטחוני” שדורש אמצעי קרב משוכללים – חוקי חירום, צנזורה כבדה ופיתוח נגיפים כנשק ביולוגי. האם הקורונה היתה רק תירוץ?

בליגה של “אפריקנים ובריונים כמו פוטין”

עד לא מזמן נמנעו מוסדות המשפט הבינלאומיים בהאג לפעול נגד מדינות המזוהות עם גוש המערב, גם כשביצעו פשעים ברורים. הבקשה להוצאת צווי מעצר נגד בכירים בישראל עשויה לרמז שהחמאה כבר לא מרוחה בצד שלנו

עד כה נמנעו מוסדות המשפט בהאג לפעול נגד מדינות המערב. הבקשה להוצאת צווי מעצר נגד בכירים בישראל עשויה לרמז, שהחמאה כבר לא מרוחה בצד שלנו

קיצור תולדות החמאס

מי שמאשימים את נתניהו בהחלטה לבנות את החמאס חוטאים לאמת: הוא בהחלט שיכלל את השיטה, אבל היא נולדה פה עוד בשנות ה-70' העליזות והגיעה לשיא שגשוגה בזכות הספונסרים מארה"ב וקטאר. הרבה אינטרסים כרוכים בסיפור הזה, שלום וביטחון אינם כלולים בהם

מני אביב צולל לעומק כדי לגלות מי הם האחראים האמיתיים להקמת ארגון החמאס. התשובה, למרבה ההפתעה, היא לא ביבי

“חבריי ואני היינו אחראים לכשל מקצועי ואתי”

"תתקדמו", אומרים למי שעדיין מתעקשים לחשוף את האמת על תקופת הקורונה. "תתקדמו", מתחילים כבר לומר למי שמבקשים ועדת חקירה על מחדלי ה- 7 באוקטובר. ד"ר יואב יחזקאלי, ממנסחי תוכנית ההיערכות הלאומית למגיפות, טוען שהעלמת העין, השקרים הממסדיים, ההתבטלות בפני תאגידים וההתעלמות הנפשעת מהנזק לציבור ימשיכו לשגשג ממשבר למשבר הודות להכחשה הקולקטיבית. המאמר הזה, אגב, נפסל לפרסום באתר של רופאים לאחר שמשרד הבריאות הביע מורת רוח מתוכנו

“תתקדמו”, אומרים למי שמתעקש לחשוף את האמת על תקופת הקורונה. “תתקדמו”, נוזפים במי שמבקש ועדת חקירה ממלכתית. ד”ר יואב יחזקאלי, ממתנגדי המדיניות הקטלנית בזמן המגפה, סוגר חשבון

תחתמו כאן, כאן וכאן ותשאירו את המפתחות על השולחן

"אמנת הפנדמיות", שעומדת בימים אלה לאישור בעצרת הבריאות העולמית, הופכת בן-רגע את WHO מארגון מייעץ לגוף שלטוני על-ממשלתי. שר הבריאות שלנו לא רואה מה הבעיה, ובאמת לא כיף לעיין בעשרות סעיפים המנוסחים בשפה משפטית יבשה. בשביל זה אנחנו פה

שר הבריאות שלנו לא מתרגש מ”אמנת הפנדמיות”, שעומדת לאישור בעצרת הבריאות העולמית. אירית ינקוביץ מפענחת את סעיפיה הסבוכים ומתריעה: האמנה מסכנת את ריבונותה של ישראל

זריקת רעל

בנובמבר הקרוב תעבור הריבונות של מדינת ישראל לידיו של פושע מלחמה מושחת, העומד בראש ארגון ש-80% מהתקציב שלו מגיע מחברות פארמה ומתאגידים רב-לאומיים. מי פנוי בקפלן?

בנובמבר הקרוב תעבור הריבונות של מדינת ישראל לידיו של פושע מלחמה מושחת, העומד בראש ארגון ש-80% מהתקציב שלו מגיע מחברות פארמה ומתאגידים רב-לאומיים. מי פנוי בקפלן?

למה חייבים ועדת חקירה אזרחית?

מה קרה בשבעה באוקטובר? איך זה שישראל נתפסה לגמרי לא מוכנה למסע הרג של טרוריסטים בטנדרים? למה לקח בין 8 ל-12 שעות עד שהצבא הגיע להגן על רוב אזרחי העוטף? השאלות האלה ורבות אחרות, מטרידות כל אזרח ואזרחית בישראל, והתשובות נעות בין "זה לא הזמן" לבין "אחרי המלחמה נקים ועדת חקירה ממלכתית". אבל ניסיון העבר מלמד שני דברים: ראשית, בישראל איכשהו הזמן הנכון לעולם לא מגיע. ושנית, ועדת חקירה ממלכתית (או ועדת בדיקה ממשלתית) מוגבלת מראש כדי שלא תפגע במי שמינו אותה

היינו שמחים לדעת שאחרי המלחמה, כשיגיע הזמן, יהיה מי שיחקור. אבל ניסיון העבר מלמד שני דברים: ראשית, בישראל איכשהו הזמן הנכון לעולם לא מגיע. ושנית, ועדת חקירה ממלכתית (או ועדת בדיקה ממשלתית) מוגבלת מראש כדי שלא תפגע במי שמינו אותה

תגובות

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

  1. אני מחזקיה אצבעות ומתפללת שהגשת התלונה אכן תהפוך לחקירה אמיתית ואכן האחראים לאסון הזה יועמדו לדין אמיתי. ואחריהם תגיע שעתם של פושעי שואת ה 7.10. יישר כוח!

  2. נוצרה בעולם מלפצת, תמנון ששלח את הזרועות שלו לכל מקום אפשרי.
    אפשר לעצום עיניים ולהתסגל, ואפשר להגיד “די מספיק”.
    למזלנו, יש אנשים כמוך.
    מודה לך על העשייה. אלופה!

  3. תודה! ישר כח!
    מצטרפת לתקווה – “בראשית מקווה שחומת ההכחשה וההדחקה תיסדק, כי כאמור מדובר לכאורה בפשעים חמורים שמבצעיהם מסתתרים מאחורי חליפות, עניבות וחלוקי רופאים, אבל התחפושות האלו מגואלות בדמם של אלפי אזרחים טובים ותמימים, שהזריקו את תכשיר פייזר מתוך אמונה שחליפות וחלוקים לא משקרים. במדינות נאורות בעולם המערבי כבר חוקרים ומעמידים לדין את האחראים לפשעי הקורונה; הגיע הזמן ש”מדינת הניסוי” תבדוק את עצמה ואת המערכת שאפשרה פשעים חמורים כאלה נגד אזרחיה.” הגיע הזמן.

ב ללא רקע

הצטרפו לרשימת התפוצה של בראשית

קבלו עדכונים על כתבות חדשות, תחקירים מרתקים וסיפורים מרגשים 

[login_fail_messaging]