שר הבריאות שלנו לא מתרגש מ”אמנת הפנדמיות”, שעומדת לאישור בעצרת הבריאות העולמית. אירית ינקוביץ מפענחת את סעיפיה הסבוכים ומתריעה: האמנה מסכנת את ריבונותה של ישראל
אירית ינקוביץ מפשטת את השפה המשפטית סביב השאלה החמה ומוצאת את הסיבה לכל מחדל כאן – החיפוף
מאחורי ההתפתלויות המשפטיות סביב “עילת הסבירות” עומדת שאלה אחת ויחידה: האם ממשלה יכולה לחוקק כל חוק מופרך או מושחת שיעלה על דעתה, ללא כל מנגנון ביקורת?
אסור להשוות או חובה להשוות?
לפעמים זה ממש מתבקש, כמו במקרה המעניין של השר ל”ביטחון לאומי” שלנו
בתוך המולת המאבק על ה”רפורמה המשפטית” בישראל ראוי להיזכר בשופט האהוב ביותר בתולדות אנגליה ולשאול למה לנו אין איזה אלפרד דנינג שכזה
בשנים האחרונות כמעט כל עורך דין שמתקרב לראשות לשכת עורכי הדין נחשף עד מהרה כמעורב בשחיתות, תאוות בצע, כוחנות מינית או כל השלוש גם יחד. איך הפך המקצוע שנחשב פעם לחלומה של כל אם יהודיה אבן שואבת לפרשיות מפוקפקות?
כיצד התאפשר טרלול הקורונה בעולם שבו כמעט כל המדינות חתומות על אמנות לשמירה על זכויות אדם? איך, למרות קיומן של האמנות האלה, התאפשרה פגיעה חמורה ועמוקה, בינלאומית, בזכויות אדם? ומה הטיפ שמעניק לנו בית המשפט העליון האירופי?
ועדת החקירה האזרחית הגישה בקשה לפסול את מועמדותם של כל מי שפעלו
נגד הדמוקרטיה הישראלית בשנתיים האחרונות
Please confirm you want to block this member.
You will no longer be able to:
Please allow a few minutes for this process to complete.
